Volna diskusia

Po upozorneni mailom jednym z nasich clenov chcem trochu prehodnotit svoj prispevok ( dotycny mohol napisat svoj nazor aj priamo sem, ale ocenujem, ze ma asi nechcel strapnit :) no dokazem si priznat svoj omyl a neuvazeny, neobjektivny nazor, ktory sa ma asi priamo dotkol kedze aj ja mam psa bez PP)
Po zvazeni jeho mailu chcem len udat na pravu mieru, ze je pravda, ze nie je vhodne podporovat sirenie psov bez PP pokial su prenasacmi zlych genov ( napr. v pripade NO zle DBK) a nie vsetci majitelia bezpapierovych psov su mozno tak zodpovedny ako napr. ja :), ze im najprv daju spravit vysetrenie u veterinara a az potom rozmozuju svojich psikov... Na druhu stranu ale treba podotknut, ze su medzi nami aj chovatelia, ktori tiez nie su zodpovedny a aj napriek zlym vysledkom dalej pripustaju svojich psov s preukazom povodu a cielene zavadzaju buducich majitelov - co je v mojich ociach este horsie.. Samozrejme nie je mozne hadzat vsetkych do jedneho vreca....